lunes, 30 de enero de 2017

ranking de profesiones psicópatas

La especialidad sanitaria predilecta de los psicópatas

El psicólogo británico Kevin Dutton clasifica las profesiones donde un psicópata trabajaría más a gusto


Trabajar en el mismo centro de salud que el próximo Jack el Destripador, Hannibal Lecter o Charles Manson. Una opción que no resulta disparatada para el psicólogo británico Kevin Dutton, quien ha estudiado las ideas de los psicópatas y logrado realizar una clasificación con las profesiones donde se sentirían más cómodos por sus posibilidades de alcanzar el reconocimiento, pero en un entorno caracterizado por su independencia y lejanía con las emociones. En este sentido, una especialidad sanitaria cumple con el perfil idóneo para alojar a un posible psicópata.


El autor de la obra 'La sabiduría de los psicópatas. Todo lo que los asesinos en serie pueden enseñarnos sobre la vida' asegura que los cirujanos cuentan con un perfil idóneo para los asesinos en serie. En este sentido, recuerda el caso del prestigioso neurocirujano británico, James Geraghty, quien se dedicaba a asesinar durante su tiempo libre y a quien se le atribuyen frases como “no siento compasión por ellos. Soy como una maquina fría y sin corazón, me hago con el escalpelo, taladro y sierro. La emoción va muy mal para el negocio”.

Los cirujanos no son los únicos con este perfil. Para el psicólogo, el escenario más común está en los medios de comunicación, incluyéndole hasta dos veces en su ranking: uno como sector y otro en particular con la profesión periodística. Asimismo, también ha sumado a los funcionarios públicos, a los chef y al clérigo. Sin dejar de lado a los funcionarios de los cuerpos policiales y a los propios vendedores que van puerta por puerta en la entrega de promociones y, en el caso de ser un psicópata, en la búsqueda de su siguiente victima.

Las dos profesiones que encabezan el ranking son los abogados y los gerentes de las compañías, en ambos casos son unos perfiles que se adaptan con la descripción planteada por Kevin Dutton, donde el éxito profesional no requiere de gran empatía emocional y hay elevadas dosis de independencia al momento de tomar decisiones o llevar el día a día.


De redaccion médica


lunes, 23 de enero de 2017

la violencia se demuestra andando

Una reciente investigación concluye que el nivel de violencia de una persona se muestra en su movimiento.

Cuando alguien está furioso y se dirige con pasos rápidos y enérgicos a agredir a alguien, es fácil adivinar por esa forma de andar cuáles son sus intenciones, sobre todo si vemos además su expresión facial de odio y sus puños cerrados. ¿Sería posible deducir cuán propensa a la agresividad es una persona, fijándonos solo en su manera involuntaria de andar y sin que necesariamente muestre su enfado a través de otras señales corporales que no sean esa? Una investigación ha explorado esta cuestión, y parece que hay una respuesta bastante clara.
El equipo de Liam Satchell, de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido, evaluó las personalidades de 29 participantes, antes de usar una tecnología de captación de movimientos, para registrarlos y analizarlos, mientras caminaban, a su velocidad natural, sobre una cinta móvil.
Los investigadores pidieron a los participantes que completaran un cuestionario que medía sus niveles de agresividad. También usaron un test estándar de personalidad para evaluar sus rasgos de personalidad. La combinación de estas pruebas permite hacerse una idea bastante exacta sobre la forma en que las personas piensan, sienten y se comportan.
La conclusión a la que han llegado Satchell y sus colaboradores es que la manera de caminar de las personas sí puede proporcionar pistas sobre cuán agresivas son.
En el estudio se determinó que el movimiento exagerado de la zona superior e inferior del cuerpo indicaba mayor tendencia a la agresividad. Cuando se camina, el cuerpo gira un poco de forma natural; a medida que un individuo avanza hacia delante con su pie izquierdo, el lado izquierdo de la pelvis acompañará a la pierna, el hombro izquierdo retrocederá y el derecho avanzará para mantener el equilibrio. Un andar agresivo es aquel donde esta rotación se ve exagerada.


De psiquiatria.com

miércoles, 18 de enero de 2017

Inteligencia y películas malas

¿Te gustan las películas malas? Es porque eres inteligente


Si te lo pasas pipa con 'Sharknado' y demás films 'basura', no deberías sentirte culpable, según una investigación.

Si te gusta la franquicia de 'Sharknado', no te sientas culpable. Un estudio revela que a las personas inteligentes les gustan las películas basura, es decir, esas películas que son muy malas... y quieren serlo. La investigación demuestra que espectadores con un alto nivel educativo se divierten viendo malos filmes, de bajo presupuesto y mala calidad, que disfrutan desde una perspectiva irónica.
'Enjoying Trash Films' ('Disfrutando películas basura') es el título que lleva una investigación realizada por Keyvan Sarkhosh, un académico de Max Planck Institute for Empirical Aesthetics que demuestra que a las personas inteligentes les gustan las malas películas. Mediante un cuestionario online, 372 personas -la mayoría con nivel universitario- respondieron a varias preguntas, entre ellas, qué era para ellos una película basura y cómo se sentían al verla.
Y los resultados son sorprendentes. La mayoría considera 'películas basura' aquellas que tienen poco presupuesto y las que no siguen los estándares de Hollywood, e incluso películas de terror de bajo presupuesto. 'Sharknado' (2013), 'Plan 9 from Outer Space' (1959) o 'El vengador tóxico' (1984) son algunos de los títulos que los encuestados consideran 'cintas basura'.
Espectadores con alto nivel educacional
Sin embargo, estas películas tienen un alto contenido de diversión y entretenimiento para quienes las ven, que se las toman como una broma o de forma irónica. En lugar de considerar las películas basura aburridas, creen que es un entretenimiento positivo. "Nos encontramos con una audiencia con una educación superior, a los que se podría describir como 'omnívoros culturales'", señala el autor del estudio.
"Este tipo de espectadores está interesado en una amplia gama de arte, desde las fronteras tradicionales de la alta cultura hasta la cultura popular", apunta. La investigación revela que el 86% de los encuestados ve películas basura con asiduidad, "sin sentimiento de culpa y con una actitud placentera".
El estudio también evidencia que el 90% de los espectadores que disfrutan viendo malas películas son hombres. "Para estos cinéfilos, las películas basuras son una desviación interesante y atractiva de las corrientes convencionales", señala Sarkhosh.

De lne.es

lunes, 12 de diciembre de 2016

la lectura os hará mejores

Leer ficción nos hace más empáticos.


Un estudio asegura que se puede aprender sobre las emociones al explorar la vida interior de los personajes ficticios

Leer ficción fomenta la empatía. Los lectores pueden formarse ideas sobre las emociones, las motivaciones y las ideas de los otros y trasladar esas experiencias a la vida real. Así lo afirma Keith Oatley, psicólogo y novelista, en una revisión de un estudio sobre los beneficios de la lectura para la imaginación que publica hoy en Trends in Cognitive Sciences.
En este nueva investigación se aportan fundamentalmente dos estudios que apoyan la tesis de Oatley. En el primero de ellos se pedía a varios participantes que imaginasen una escena a partir de escuetas frases, tales como “una alfombra azul oscuro” o “un lápiz de rayas naranjas”, mientras permanecían conectados a una máquina de resonancia magnética. La escena que debían imaginar, a raíz de las pistas que les iban dando, era la de una persona que ayuda a otra a la que se le ha caído un lápiz al suelo. Oatley explica que con tan solo escuchar tres frases se produjo en los participantes la mayor activación del hipocampo, una región del cerebro asociada con el aprendizaje y la memoria. “Los escritores no necesitan describir escenarios de forma exhaustiva, solo tienen que sugerir una escena y la imaginación del lector hará el resto”, añade.
La teoría de Oatley, que es profesor emérito de psicología aplicada y desarrollo humano en la Universidad de Toronto, se basa en que la ficción simula una especie de mundo social que provoca comprensión y empatía en el lector. “Cuando leemos ficción nos volvemos más expertos en la comprensión de las personas y sus intenciones”, explica el investigador. Esta respuesta también se encuentra en las personas que ven ficciones televisivas o que juegan a videojuegos con una historia narrativa en primera persona. Lo que es común a todas las modalidades de la ficción es la comprensión de las características que asignamos a los personajes, según Oatley.
El otro experimento aportado a la revisión del estudio consistía en que los participantes debían adivinar lo que otras personas estaban pensando o sintiendo a partir de fotografías de sus ojos. Para ello podían elegir entre cuatro términos que describían estados de ánimo, por ejemplo, reflexivo o impaciente. La conclusión fue que las respuestas de los lectores de ficción dieron lugar a términos más aproximados que los lectores de ensayos y libros de no ficción. Además de estos dos estudios realizados por Oatley, el psicólogo también aporta otras investigaciones que apoyan sus conclusiones, como uno realizado por Frank Hakemulder, investigador de lengua y literatura en el Institute for Cultural Inquiri (ICON), de la Universidad de Utrecht. Hakemulder afirma que la complejidad de los personajes literarios ayuda a los lectores a tener ideas más sofisticadas acerca de las emociones de los demás.  
Todos estos experimentos se enmarcan en un momento de creciente interés por los estudios sobre las imágenes del cerebro. Hace unos años, en 2009, cuando el mismo autor publicó el primer estudio sobre esta cuestión,  no había tanta disposición y expectación ante estos temas. El giro de la comunidad científica hacia este tipo de investigaciones es algo que se ha producido en los últimos años. “Los investigadores están reconociendo ahora que en la imaginación hay algo importante que estudiar”, señala Oatley.
La característica más importante del ser humano es la sociabilidad, asegura Oatley. “Lo distintivo es que los humanos socializamos con otras personas de una forma que no está programada por instinto, como es el caso de los animales”, explica el psicólogo, para quien la ficción puede aumentar la experiencia social y ayudar a entenderla.

De elpais.com 





lunes, 5 de diciembre de 2016

recomendación

Max es un joven estudiante que descubre que es capaz de rebobinar en el tiempo unos instantes para cambiar los efectos de sus decisiones.
Desde entonces usará este poder ante situaciones de acoso en su instituto. su narrativa y su proximidad al público juvenil han destacado este juego como instrumento útil contra el acoso escolar.
Videojuego Life is Strange.

de magazine.com

lunes, 28 de noviembre de 2016

desvelado el truco de los listos

Una simple expresión facial para parecer más listo de lo que es.


Tenga en cuenta solo dos detalles: ojos y comisura de los labios. Y ese puesto de trabajo será suyo


Mucho se ha escrito sobre la importancia de las primeras impresiones. Bastarán apenas unos segundos para que el otro nos diseccione y emita un juicio de valor que podría tener consecuencias. Si queremos que nos perciban como una persona inteligente, más nos vale estar despiertos y de buen humor ese día, porque nuestra propia cara influye mucho más de lo que pensamos.
En un primer encuentro, la radiografía inconsciente que se hacen los dos desconocidos que pronto dejarán de serlo va más allá de la comunicación no verbal y gestual. Según se ha descubierto a través de ciertas pruebas experimentales, algunos rasgos faciales se vinculan a la inteligencia, al margen de la expresión. Conseguir tener cara de listo (que no de listillo) sin pasar por el quirófano se podría lograr manteniendo una mirada más despierta y vivaracha que nos haga parecer más atentos y espabilados frente al otro. Eso, y un gesto amable que denote un cierto buen talante, a través de una sonrisa sutil.
Estas son las conclusiones de un estudio, dirigido por Sean Talamas, de la Universidad de St. Andrews, en Reino Unido. Este profesor e investigador de neuropsicología ha centrado su investigación en cómo afecta nuestro físico a la percepción de nuestra competencia en los demás, al notar las repercusiones que puede tener en episodios cruciales en la vida de los estudiantes, por ejemplo, cuando se juzga su valor académico, pero también para cualquiera de nosotros en una entrevista de empleo.
Los rostros con ojos más caídos y con mirada cansada, el ceño fruncido y una boca sin sonrisa, se perciben como menos inteligentes
En su investigación, en la que participaron 190 personas a lo largo de cuatro experimentos, no buscaban averiguar el efecto de la expresión no verbal, sino el de algunas variables físicas; concretamente, la apertura de los ojos y la comisura de los labios, concluyendo que los rostros con ojos más caídos y con mirada cansada, el ceño fruncido y una boca sin sonrisa, se percibían como menos inteligentes que aquellos rostros con ojos más abiertos y la comisura de los labios reflejando buen humor.
El interés por la morfología de la cara manifestado por Talamas no es aislado. Existe toda una línea científica que la integra dentro de la psicología para aplicarla como una herramienta para conocer, a través del rostro, cómo es la persona. Hablamos de la morfopsicología, una disciplina en auge “para emplear en departamentos de recursos humanos, procesos de negociación, selección de personal, o dirección de equipos, entre otras aplicaciones”, según explica Javier Torregrosa Vicedo, experto en la materia, formador en cuerpos y fuerzas de seguridad y profesor del Máster de Comunicación No Verbal Científica.
Torregrosa explica que la morfopsicología resulta muy útil en la medida en que “si sabemos cómo es alguien y cómo piensa, podremos adaptar nuestra comunicación de forma que sea entendible para ese sujeto, pudiendo llegar a convencerlo e influir sobre él”. Esta disciplina apareció en Francia de la mano del psiquiatra francés Louis Corman, en el hospital Saint-Louis de París; y, al contrario que la fisionomía, "estudia el rostro en todo su conjunto y no solo en elementos aislados de la cara”, recuerda Torregrosa.

Los ojos importan mucho

"Nuestra entrada de información cognitiva la tenemos en los ojos [es el órgano sensorial perceptivo fundamental], por lo que una mirada intensa y audaz nos hace parecer más inteligentes [denota que tenemos esa puerta 'bien abierta']”, afirma Javier Torregosa. Dada la importancia del aspecto de la mirada, alguno se preguntará si no se podrá recurrir al maquillaje para simular una inteligencia superior y, efectivamente, no es ninguna tontería. Si bien Talamas aconsejaba estar descansado, haber dormido lo suficiente y gozar de buen humor, pues todo esto se nota en la cara, el maquillaje también puede ser un plus, como indica Torregrosa: “Aplicando pintura en los ojos podemos crear la sensación de una mirada más despierta, aumentando nuestra imagen de persona inteligente”. Si va a tirar de brocha, sepa que algo de color en los labios también suma: aumenta la sensualidad.
Este sesgo cognitivo (que la gente atractiva nos parezca más ingeniosa por elefecto halo que provocan) fue muy tenido en cuenta por Talamas en su investigación, quien lo acusa especialmente en el contexto universitario, ya que, según explica, ha llegado a condicionar la futura competencia de los alumnos. En palabras de César Toledo, consultor de comunicación y de comportamiento no verbal, el efecto halo viene a ser “esa tendencia que nos hace ver como positivos los rasgos de las personas que nos atraen”.

Cómo aplico todo esto a una entrevista de trabajo

No se trata de seducir al empleador, claro está, sino de impresionarlo con su honda sabiduría. Aclarado el tema de los ojos, sepa que una sonrisa suma puntos. En inglés existe la expresión “resting bitch face”, traducido como “cara de perra”, para referirse a ese semblante seco de algunos famosos, "entre indiferente, malhumorado, serio y asqueado, que han puesto de moda determinados personajes del mundo del espectáculo y la moda, como extremo contrario a la sonrisa social o fingida”. Olvídelo: hasta el investigador de St Andrews lo desaconseja. “Quizás como provocación funcione para llamar la atención, pero en circunstancias normales, las expresiones faciales negativas generan reacciones emocionales negativas”, César Toledo.

De elpais.com